紅葉

不只是冬天才可看到紅葉, 其實春天也一樣可以看到不同的樹木掛著新鮮的幼嫩紅葉呢!
你有留意嗎?

快來猜猜是什麼樹吧~

左上: 朴樹 - 落葉喬木, 冬天光禿禿的樹幹上開始長出新葉來

左下: 楓香 - 除了在冬天葉子會變紅之外, 新長出來的嫩葉也是紅紅的呢!

右上: 筆管榕 - 榕屬樹木的一種, 會結出無花果來

右中: 欖仁 - 樹形一層層的, 喜歡生長在海邊, 亦是常見的行道樹

右下: 大花紫薇 - 落葉小喬木, 你可在很多公園找到它

樹木檢查的基礎 –健康與結構

若大家有留意塌樹的報導甚至現場看過塌下的樹，不難發現塌樹大多不是沒有枝葉和生命的死樹。相反，很多時是枝葉濃密，「看來」健康的。為何健康的樹會倒下？

首先，在目測法中，樹的「健康」與「結構」分別是兩個檢查範疇。簡單而言，有好的健康不等於有好的結構，反之亦然。樹的健康一般從樹冠反映出來，主要包括葉的大小、顏色(如較黃便屬不正常) 、樹的生長速度、癒傷組織的形成情況等。樹的結構問題是指會引致樹塌下的結構缺陷，如樹洞、樹幹嚴重腐爛、樹根生長範圍受阻而影響支撐等。情況有如粉飾得美輪美奐的僭建物，外表(健康)良好，但沒有足夠的支撐(結構)，因此有很高的倒塌危險。

很多時我們聽到「這樹的健康良好」，但我們解讀時要特別小心，因並沒有提及到樹有否結構缺陷。要完整地表達樹的整體狀況良好，最清晰是說「這樹的健康和結構都良好」。

從以上的解釋來看，健康和結構看似是分開考慮的樹木檢查範疇，但事實上我們應把不同範疇的檢查結果串連考慮，才能為樹木的情況下一個較準確的結論。如樹根有腐爛但樹的健康正常，那樹冠可能依然十分濃密而多葉。事實上，樹冠有如船的帆一樣，強風下樹冠越大越密，樹被吹倒的機會會增加，特別是本身有結構性缺陷的樹，平常看來沒有問題，但一到大雨大風的日子便給吹倒。

我們常於新聞報導中看或聽到「由於大風雨的關係，香港多處有大樹倒塌…」。這說法有點本末倒置，亦為沒有做好樹木檢查和護養製造了「完美」的借口。樹當然可因天災而吹倒，但要把一棵沒有結構問題的樹吹倒，風的強度必須要足以硬生生的把樹幹樹枝的木吹斷(如颱風和龍捲風)。試問香港是否真的經常有如此大風？ 樹在一些小風小雨下被吹倒吹折，原因是本身有結構問題，有潛在缺陷，風雨只是加速倒塌的「催化劑」。 塌樹很多時仍有健康的樹冠 主要的樹木結構問題有水橫枝(water-sprout)，不良的樹幹漸尖(taper)，小活冠比(live crown ratio)等勢枝(co-dominant trunks)，內夾樹皮(included-bark)，傾斜(leaning)，腐爛(decay)，由嚴重腐爛所形成的樹洞(cavity)，根部腐爛、生長不良或受阻等，在香港十分普遍。 　 而健康問題主要來自生長壓力(stress)，如旱季長時間缺水，路旁廢氣及高溫等﹔亦可以是由日常管理而衍生，如把落葉掃走，影響了營養重返泥土，再被植物吸收的可能。此外，病蟲害亦是影響樹木健康的主要因素。如刺桐樹的刺桐姬小蜂(Erythrina gall wasp)會入侵刺桐樹葉和枝條，令葉片失去功能，亦不能長出補替的新葉，那樹只有一步步走向死亡。 在往後的<樹木手記>我們會遂一詳細了解各種樹木結構和健康問題。 刺桐姬小蜂能破壞葉和芽的功能。 主幹於內夾樹皮處裂開。

樹木檢查的基礎 — 目測法

目測法(Visual Tree Assessment, VTA)是世界性認可的樹木狀況檢測方法。目測法的基本原則是相信樹木本身有修正結構問題的能力。如樹木傾斜，樹幹會嘗試彎曲向上生長，以減低因過分傾斜可能引致倒塌的機會。又如樹幹若出現腐爛，樹木會嘗試於腐爛周圍的地方「異常」地長出較多的木。這種不尋常的生長令該部分樹幹脹大，從而成為眼睛可觀察到的「病徵」。正因為樹這「以木還木」的方式來修正不同的問題，我們便能透過觀察這些多出來的木作為找出樹身有問題部分的基礎。

目測法的基本原則並不難理解，但這不代表人人都懂得目測法。再者目測法的目的是透過及早找出有問題的樹木，從而保障人與財物，亦可為樹提供合適護理。 因此，目測法的結果和準確性直接與人命財產，以致樹木能否被及時救回有著決定性的影響。

(左圖)樹木能透過屈曲樹身，重新把重量置於中軸，減少倒塌危險。(右圖)樹會於腐爛部份長出更多的樹，以加強支撐力，而同時亦令該部份異常脹大。

要目測法的結果能達到可靠水平，便必須要由合資格人士進行。雖然現時香港就可謂合資格人士並沒有特定準則，但接受過相關訓練並擁有實質工作經驗可視為基本要求。現時不同國家亦有專為樹木風險評估而設的證書及評估系統，亦可作參考。

此外，目測法必須要有系統地進行。若每一棵樹所檢測的項目並不一致，那「看漏眼」的機會便大大增加，結果亦變得不可靠。較為簡單的方法，是利用樹木檢查表格，根據表格的項目一步一步完成目測檢查。這不單減少錯漏的機會，更可為檢查保留了重要的記錄。

由於樹木檢查其中一個重要功能是記錄樹木管理或擁有人有否履行合理的樹木護理工作。有良好的工作記錄正是確實的證據。

最後，進行目測法的人員必須要知己知彼，清楚了解目測法的限制。我們可透過對樹木檢查的經驗和認識，把樹木呈現出來的徵狀一一找出，但一些表面不易察覺的問題，如內部腐欄，木質變軟及失去支持程度，以至離地較高的傷口等，單靠基本的目測法是不能得知。檢測人員必須要清楚交代他們知道及不知道的地方，及樹木檢查只於由檢測日起合理時間內有效(一般為三個月至六個)。當然，有懷疑而又未清楚的問題，應進行更深的檢查(如高空檢查，根部檢查，聲納探測等)，從而盡量了解樹的問題和情況。

單從外表徵狀來決定內部腐爛程度並不合理，進一步用儀器檢查是有必要的。

樹木檢查的基礎 – 究竟是風險，還是危險?

近月來有不少塌樹事件發生。以沙田一宗不幸的致命意外為例，最叫人憂心的是政府解釋時指該樹在最近已進行目視法檢查，並未發現異常。不難理解的是，公眾收到如此訊息，自然對目視法的準確性和作用起了莫大懷疑。為何檢查後一個月便倒下？目視是否真如其名，「望下就算」？還是進行目視法的人經驗和認知不足？無論如何，最終的結論可能是目視法並不可靠。

究竟目視法是否只是兒戲把戲？希望透過一系列介紹樹木檢查的文章，大家能對樹木風險評估及管理以至樹木保育這大議題有較深入的了解。只要更多人能分辨樹木問題的嚴重性及可能引致的後果，相信動輒便對樹木大開殺戒，以求達到樹木零風險的可能性會將大大減低。

在未詳細介紹目視法前，一些樹木風險評估的概念絕不可少。最重要的，莫過於「風險」和「危險」的分別。先來一個實例測試吧！



傾斜的白蘭(上圖)；白蘭上的樹洞(下圖)

相中的白蘭約12米高，樹幹胸徑(即離地1.3米高度的樹幹直徑)約30厘米。樹旁有蓋的結構為一候車處。初步的觀察是樹有傾斜及離地1.3米處有一個樹洞。

你認為這棵樹危險嗎?應如何處理?

以「風險」而言，有樹便有風險！情況如駕車亦有發生意外的可能一樣。風險可理解成出現一些意料之外的事情或結果的可能性。意料之外，可以是意料之外的好，但更多人以風險形容為意料之外的壞。以這白蘭而言，塌下的風險是有，但最重要是其可能性有多大。若風險不大，現階段可能沒大動作要做，定期及可靠的監察檢查便足夠。

若樹木被定為「危險」，那樹木應已出現一些嚴重的徴狀(直接看見引起問題的源頭，如真菌，白蟻等)或症狀(因其他問題而間接出現的結果，如因根部問題而出現的落葉)。若樹木被定為危險，那執行相應的工作以減低其危險是必要的。在樹木構成危險而沒辦法可減低的情況下，才應考慮移除樹木。

簡單而言，沒有東西完全沒有風險，但不用擔心的是風險不等於危險。若我們胡亂地把風險和危險混為一談，那豈非有樹就有危險？不少結構和健康良好的樹，就是因為不少人對風險和危險的概念含糊不清，加上不願意為樹木倒下所構成的結果負責而犧牲。他們乾脆斬完再種，眼前問題便迎刃而解，但這樣下去香港可能再無大樹和老樹了。

你認為這棵白蘭有危險還是風險?應否移除?事實上這棵位於澤安邨的樹確已被架於斷頭臺上，正等待著「適當處理」。下一期我們會以這白蘭和其他例子，繼續認識樹木檢查。

白花盛放

近來多種樹木都開花了。今日在寶馬山賽西湖公園裡看見梭羅樹開花,白色的花佈滿了全棵樹,吸引了不同種類的昆蟲例如蜜蜂、報喜斑粉蝶到訪,一眼望過去已有5-6隻蝴蝶在花叢中飛舞,造成一個十分美麗的畫面。

種樹．燒樹

除了市區樹木的保護外，野外樹木的保護亦絕對不能忽視。非法砍伐土沉香在最近數年十分猖獗。我經常到香港各處的樹林工作，發現砍伐土沉香的情況十分嚴重，差不多遍及全港各地。而偷掘羅漢松的情況亦同樣嚴重，為了方便搬走羅漢松，偷掘者會大肆砍掉沿途的樹木，把密密的樹林開出約四呎闊的偷伐路，造成嚴重的生態破壞 (右圖)。

除此之外，郊外樹木最大的危機相信是山火了。香港天氣比較潮濕，故所有的山火均屬人為。而在清明節和重陽節山火的數字比一般日子高四至八倍，一天可有超過一百宗山火。去年大欖的山火便燒毀了六萬棵樹。

本地的山火一般不會影響有大樹的樹林，主要受影響的是未成大樹的樹苗，灌木和野草。試問樹苗燒死了，又何來大樹?這正正解釋了為何香港郊外仍這麼多光禿禿的山頭。

沒有好好地防止山火，無論種多少樹亦是徙勞無功。相反，我看過香港一些例子，在只防火，不種樹的情況下，樹林亦可於二，三十年間恢復。曾經有國內朋友到香港，看到一些被山火燒得七零八落的山頭，驚訝地問到:「香港這麼文明的地方，為何人們對防止山火的意識這麼落後?」我確實不懂如何替香港市民回答這問題。若我們真的落後了，現在是時候趕上來，先於快將來臨的重陽節達到無山火，以行動証明香港人並不落後。

蘇國賢

長春社保育經理

PS. 一年一度的重陽節又來了，我們在拜祭祖先的同時，請緊記避免留下火種，以達至「07重陽無山火」！

詳情：http://www.cahk.org.hk/conser/hillfire/index.htm

為樹木立法

現時香港有多條法例及技術指引保護樹木，但當中亦有不足之處值得討論和考慮。

大部分本港的樹木保護法例及技術指引只應用於官地，政府租出的土地或進行政府工程時才適用。對於私人土地上的樹木保護可謂近乎「零」!於上水一政府建築物的圍欄內，我見過一棵身高近十八米，胸徑接近兩米的大樟樹，樹上亦掛有古樹名木的登記牌。可是，在圍欄外亦有另一體型相約，但健康和結構更佳的大樟樹，因所在位置並非官地，故沒有被列入古樹名木冊內。事實上，大埔林村的許願樹亦由於相同的原因而沒有「入冊」。

另外亦有一次致電某政府部門查詢有關移除危險樹的申請事宜，得到的回應是若樹不在官地，或地契沒有樹木保護條款，根本不用申請或通知政府，可見現時法例未能一視同仁地把樹木加以保護。

在英國，澳洲，臺灣等地亦有樹木保護法例，而與香港不同之處是任何樹，只要符合有關條件便可得到保護。而且不單是要移除或進行工程時要申請，就連修剪亦要申請。這樣樹木得到的保護便大大提高。你會否支持為香港的樹木訂立更全面的保護法?

蘇國賢
長春社保育經理

修樹，殺樹!

上兩星期樹王倒下，再一次把樹木保護這題目成為各大傳媒的報導焦點，而社會各界亦顯得非常關注。事實上，在過去兩三年間，有關保護樹木的討論，報導，以致政府制定相關指引的數目亦明顯上升，這代表香港整體對樹木保護的認知正不斷提升。

但這是否表示現在樹木已得到足夠的保護? 相信大家仍記得去年年底屯門良景村有三百多棵樹被斷頭去頂的事件，我於現場更看到以筆直雄偉見稱的「英雄」木棉被「斬首」，完全失去了其自然的生長型態和觀賞價值。

以良景村事件為例，當中有兩個值得探討的問題。首先是護理和修樹人士不一定曾接受正統的專業培訓，而且亦沒有嚴格規定只有專業人士才可修樹。正因如此，一些以往曾被廣泛使用，但現在多個國家已禁用的過時修樹方法，包括良景村的去頂在香港仍被廣泛使用。我現在仍不時收到市民的通知，說有樹木被去頂!

另一方面，去頂的主要原因是樹木生長得太大，對附近環境和居民構成影響。我在良景村確實看到一些大樹的枝葉伸進居民的單位，亦看到大樹把小小的花槽「迫爆」。這反映了在設計選種的階段，沒有考慮不同樹種所需的生長要求，以及可能構成的問題。選種了體型巨大的樹種但最後又覺得樹長得太大。我們應在設計選種的時候小心選擇，便可避免強行把大樹由十米高鋸至三米高的殺樹式修剪再發生。

蘇國賢
長春社保育經理

你真的愛樹嗎?

很多人看到樹王倒下，大樹被去頂等新聞時，都會感到很心痛。但當中有多少人是身體力行地保護和愛護樹木?

在良景村，於過百大樹被去頂的事件發生後，我曾到訪過村內一所學校的校長。對話中，校長表示校園太多大樹，課室光線不足，亦有家長怕大樹引來雀鳥，把禽流感傳給學生。這正反映出若樹木的存在會影響生活，人們可能會選擇放棄樹木，以人為先。

在公園內，亦見到不少每天晨運的人士，把樹木當成家中的木門一樣，在樹身釘上鐵釘或把鐵線緊緊綁於樹上，作為掛鳥籠，掛衫掛袋的裝置。可是長遠而言，這會影響樹木生長，甚至引起內部腐爛。

除以上的例子外，香港「即時綠化」的方式亦絕非愛樹的行為。一些在香港所種植的大樹，並非人工生產，而是在國內的天然樹林內把大樹切頭切尾後運到香港種植。先不論其成活率，但破壞其他地方的生態以綠化本地，這絕非愛樹的表現。

樹木和其他生物不同之處，在於他們面臨危險時不會回避或求救。面對人的侵襲，樹木只有無聲地接受。因此人們在樹木保護時更要主動地為樹木著想。我們必須了解樹木並非一根木頭，而是和我們一樣是活的，有生命的生物。今天，我們便反思在日常生活中有否無意間成為樹木殺手，並為保護樹木多出一分力。希望在未來亦再不會聽到有樹王倒下的消息。

蘇國賢
長春社保育經理

為樹王默哀

相信大家都知道，被列入古樹名木冊、位於九龍公園的過百歲的「樹王」細葉榕於前天 (8月13日)中午時間，有三分之一的樹幹倒塌了。香港市民對樹王倒塌都顯得十分關心，亦希望樹王可以「撐下去」。

是什麼原因導致樹王倒下呢？我們的保育經理Ken認為政府於十年前重整球場看台時破壞了樹王的根部，加上樹根被石屎及地磚長時間覆蓋著,樹木健康情況漸漸變差,而且亦更容易受細菌感染，最終不支倒下......（康文署方面亦已承認此事）

記得在老樹倒下的當天，我們的公共事務經理Peter從網上得知「九龍公園小型足球場旁有大樹倒下」，大家都心知不妙，但仍希望是「誇大」報道而非真有其事。由於九龍公園就在長春社對面，Ken和Peter二話不說便拿著相機，帶同幾位同事「跑過去」探個究竟......結果，大家一直擔心會發生的事終究是發生了。眼看百年老樹有三分一倒在地上和足球場看台上，斷口位露出嚴重腐爛的樹幹內部，各人都心中一沉，良久不能說話，現場所能聽到的，就只有圍觀市民的聲聲歎息，以及令人心酸的電鋸聲。

很多人都在想辦法希望令樹王起死回生，傳媒朋友也追問Ken應該如何作出補救。其實我們認為，在採取任何補救行動之前，有關方面應該趕快為樹王進行一個全面而專業的檢查，就像醫生為病人開藥之前，也必先要為病人作詳細檢查一樣！Ken建議用儀器(如:聲納探測儀器或阻力儀)測量一下樹幹內的腐爛情況，確定樹木的問題後，才斷定下一步應該怎樣做。無論是施肥也好，修枝也好，都必須根據「斷症」的結果行事,絕不能草率。

樹王的倒下，彷彿是一個無聲的控訴。希望有關當局不要再漠視樹木保育問題，我們想要的，是一棵棵壯健的古樹繼續為大家見證歷史變遷，而不是更多以倒下的古樹所製成的公園椅子或鳥湖裝飾（按8月15日報章報道，康文署正有此意）！

各位Tree Lovers，請繼續幫忙監察你周圍的樹木，有問題的請向我們報告。不論是幼樹也好，老樹也好，它們每天為我們遮風擋雨，我們實在應該盡力為它們做點事。

相關報導：
200歲榕樹王塌半邊瀕枯死

彌敦道古樹 現倒塌危機 長埋混凝土 或內部腐爛 威脅途人